刑前会见特指依法被判处死刑并核准执行的罪犯，在被执行死刑前与近亲属的会见，也被称为临刑会见。

刑前会见规定早出现在1997年人民法院发布的《关于执行若干问题的解释（试行）》中，该《解释》第三百二十二条规定，“执行死刑前，罪犯提出会见其近亲属或者其近亲属提出会见被告人申请的，人民法院可以准许。” [1]

1998年，人民法院发布《关于执行若干问题的解释》，就刑前会见做出的规定，与1997年的《解释（试行）》一样。

前述两个司法解释对人民法院批准、安排刑前会见的要求都不是强制性的，其措辞为“可以准许”。

会见前的准备工作

首先，会见前，承办律师应当对整个案情有了解。每次会见前，建议先阅卷，详细了解案情，画出时间和关系图表，对于不明晰的细节列出《问题清单》，经过多次实践，我发现阅卷后再会见的效率往往更高，因为只有详细了解案件每个细节，才知道问什么？怎么问？阅卷后，应当根据《问题清单》并结合法律规定，提前整理出《会见提纲》，可就会见过程中需要向犯罪嫌疑人（被告人）详细沟通了解的情况提前做准备，这样有针对性的发问，能大大提高会见效率。

其次，每次会见前，应当提前和看守所联系，了解看守所对律师会见的一些新要求，比如疫情期间需要出示除了“三证”（委托书/公函、介绍信、律师证）之外的其他材料或者提出其他防护要求，又或者因出现会见高峰需预约等，提前了解落实这些具体情况会大大提高工作效率。此外，提前与看守所沟通可以确定看守所的准确地点，不会因为现场找寻目的地而耽误工作时间。

逮捕案件的刑事证明标准

审查批捕部门的干警在审查批捕案件中，要具有起诉意识，把审查的重点放在对证据的审查、分析、运用上。对是否符合逮捕条件用证据进行论证、分析，切实查清是否有证据证明有犯罪事实，是否有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人所为，注意把握好证据的证明力。根据刑事诉讼法的规定和“两个基本”的原则，刑事证明标准应坚持做到以下几点：

一是每个证据都要查证属实，并且符合客观性、关联性、合法性的要求。这是整个案件符合基本证据确凿的基础和前提。

二是证据之间能够互相印证，证据之间的矛盾能够合理排除。

三是与定罪量刑有关的事实情节都有相应的证据证明。

四是只有被告人口供(包括共犯口供一致的)没有其他证据证明的，不能批捕。

五是全案证据必须形成体系，能够完整地证实与定罪量刑有关的事实和情节，实现整个案件“基本事实清楚”。

六是犯罪嫌疑人不供或翻供，只要其他基本证据确凿的，应依证据批捕。

什么情况下刑事转民事

在没有特殊情况下，刑事案件是不能转化为民事案件的，除非司法机关认为没有必要追究刑事责任。民事案件是我国公民内部的一些矛盾纠纷，一般都是关于合同、财产、婚姻、公司等问题形成的经济利益或权利纠纷，可是刑事案件确实危害到了社会秩序并触犯了刑法的犯罪行为，必须要受到严厉的处罚。