提起民事诉讼
如果遇到民间借贷虚假诉讼，可以提起民事诉讼。如果情节严重涉嫌虚假诉讼罪，可以向公安机关报案寻求帮助。根据《民事诉讼法》第十章有关妨害民事诉讼的规定：
1.人民法院应在受理案件时书面告知原告，恶意诉讼需承担法律责任，包括刑事责任，以示警诫。
2.被告提出原告恶意诉讼的民间借贷案件，人民法院应适用相关法律规定，依法处理。
避免虚假诉讼的发生
虽然法律规定，拥有借条或转账记录可以提起诉讼，但根据新民间借贷的司法解释第十九条的规定：人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现以下情形之一应驳回原告的起诉请求：
1.拟借贷条款违反法律规定。
2.借贷用途违法、违规。
3.利率超过法定利率的四倍。
4.原告在同一诉讼中逾期未还借贷款项。
据此，法院可以根据民事诉讼法的相关规定对虚假诉讼的当事人予以制裁。对于民间借贷中遇到虚假诉讼的情况，借款人需要保留相关书面凭证，遵守法律规定，依法提起民事诉讼并收集相关证据，以维护自己的权益。
1.抵押车辆是否合法：
私人抵押车辆是否合法，需要根据具体情况来判断。如果整辆车辆被抵押给个人，但未在车管所登记，抵押就是无效的。因此，私人抵押车辆时，需要在车管所进行登记和过户手续，以确保合法有效。
2.醉驾是否会有案底：
如果因酒后驾驶被捕，但未被起诉，是不会在个人的案底中留下记录的。不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件进行审查后认为不需要追究刑事责任的，因此不会产生案底。
3.债务人抵押车辆的合法性：
债务人或第三人将自己有权处分的车辆进行抵押是合法的行为。当债务人无法按时偿还债务时，债权人可以对抵押车辆进行优先受偿。
4.合法手续与抵押登记：
私人抵押车辆需要依法办理相关手续并进行抵押登记。如果全款车辆按照合法手续抵押给个人，那么将车辆抵押给私人也是合法的行为。根据法律规定，机动车所有人将机动车作为抵押物抵押的，应向登记地车辆管理所办理抵押登记手续。
5.押车放款的合法性：
私人之间进行车辆押车放款的行为一般是合法的，但需满足以下要件：各当事人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定。
6.借贷利率和担保问题：
在私人押车放款中，借贷利率要在法律允许的范围内，避免超出合法限制，否则可能导致不受法律保护。同时，建议找第三方担保机构对抵押车辆贷款进行担保，并可在公证处进行书面公证，以提升交易的合法性和性。
7.银行抵押贷款的限制：
目前国内银行一般不提供汽车抵押贷款服务，因此私人之间的押车放款成为了一种常见方式。但法律不允许将已按揭购买的车辆再次进行个人抵押，这是违法行为。
身份证作为贷款抵押物？不可行！ 身份证不具备价值，不能作为抵押物
身份证是个人申请借款的必要资料，作为贷款申请身份核实的要求，身份证无法作为贷款的抵押物。贷款抵押物通常是具备一定价值的资产，例如房屋、汽车等。身份证并没有实际的价值，因此无法作为贷款的担保物。
身份证无法低押，不具备质押的效力
即使身份证被拿去质押，由于其并没有实际价值，无法低押，因此质押身份证是不合法且无效的。即使身份证被贷款人拿走，如果对方不愿归还贷款，只拿到身份证也无法起到实质作用，多只能证明对方的身份。
仅凭身份证无法证明借款人的资产或稳定收入
凭借一张身份证无法证明借款人是否拥有资产或者有稳定的收入来源。因此，仅凭身份证办理贷款是不可能的。在银行或贷款公司申请贷款时，除了提供身份证外，还需要提供其他证明资产或收入的文件。
身份证抵押贷款存在，但要满足特定条件
虽然身份证本身不能作为贷款的抵押物，但是在特定条件下，可以将身份证作为贷款所需资料的一部分。这意味着，借款人需要提供身份证作为身份核实的必要条件之一，而不是将身份证直接作为贷款的抵押物。
身份证不能作为贷款的抵押物。身份证只是贷款申请的必要资料之一，不能代表借款人拥有资产或稳定收入。在办理贷款时，借款人还需提供其他证明资产和收入的文件来满足贷款的要求。